+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска: Тема 8. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить: Акт судебного пристава-исполнителя об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: База меховых изделий на Садоводе с магазином в павильоне "Меха и кожа"

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим

Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: Ей было обещано, что ремонт будет выполнен в трёхдневный срок, но реально шуба ей была возвращена только 13 ноября года - в неудовлетворительном состоянии, по домашнему адресу ответчика К.

В существующем виде шубу носить нельзя, так как подол и рукава имеют разную длину по всему периметру, а задняя часть шубы при её эксплуатации, вследствие потери мягкости, на морозе просто полопается.

Таким образом, действиями К. Поскольку с претензией к ответчику К. С учетом изложенного просит суд дополнительно взыскать с ответчика К. В судебном заседании истица Х. Осенью года решила шубу поменять, так как она ей не нравилась, о чем договорилась с продавцом, но поскольку на улице была слякоть и грязь, при носке ею был измазан подклад подола, и ей сказали, что необходимо сначала его почистить.

Она обратилась в ателье и попросила отреставрировать испорченный участок, в ателье шубу у нее приняла ответчик К.. Однако когда она позвонила К. Позже она пришла в ателье со своей напарницей, ответчица К. Фактически шубу забрала лишь 13 ноября года по месту жительства К.

Мех у шубы стал твердым, на что К. Кроме этого, К. Просила исковые требования к К. Представитель истца Д. Истица обратилась в ателье с целью отреставрировать шубу, для дальнейшего ее возврата продавцу, но после того, как она забрала шубу с ремонта, та потеряла товарный вид, и продавец отказался ее принять.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик К. Она посмотрела принесенную шубу и сказала, что постарается помочь Х. Квитанцию выдала только с целью подтвердить заключение между ними договора, и то, что приняла шубу. На момент сдачи на реставрацию шуба была ношенная, подклад был грязный.

Когда она посмотрела испорченный кусочек, то стало понятно, что шубу либо положили на горячую батарею сушиться либо что вероятнее сушили утюгом.

Она взяла маленький кусочек меха с пояса, с целью набить его и заменить испорченный, но сначала перед этим смазала спаленный кусочек меха кефирной сывороткой, чтобы размягчить мех.

Но мех на глазах стал расползаться, в связи с чем, пригласила Х. Ею был укорочен подол, с целью удаления испорченного кусочка меха. Рукава она не обрезала, так же она отпорола подклад, который постирав, пришила обратно, но не меняла его, этикетки нашиты были те же.

Представитель ответчика — адвокат В. Во-первых, К. Вопрос о том, состоит К. Официально Х. Во-вторых, необоснованны требования истицы относительно стоимости шубы. Согласно исследованным материалам и результатам экспертизы стоимость шубы на момент обращения Х.

Утрата стоимости произошла по вине истицы, что подтверждено экспертным заключением. Так же установлено, что шуба истицы может быть отреставрирована и ей может быть предан товарный вид. Доводы истицы о том, что шуба могла быть поменяна в магазине в случае удачной реставрации, считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

Шубу на реставрацию не принимала, в ремонте она не участвовала. Истица заключила договор на ремонт шубы с К. В своем ателье Х. Ей не было известно о том, что К. Указанные доводы подтвердить ничем не может. Не отрицает, что шуба находилась в ателье несколько дней, но ею никто не занимался, поскольку восстановить шубу было нельзя, она без проведения ремонта была возвращена Х.

Вместе с тем, будучи допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 28 января года Ш.. Не отрицала, что Х. Она спросила истицу, чего она хочет добиться в результате ремонта, на что Х.

После ремонта она приходила к К. О том, что К. Суд, оценивая показания Ш. Специалист Ш. Также установлено, что ремонт норковой шубы произведен некачественно неровный низ шубы и подклад , однако, дефекты, возникшие в результате некачественного ремонта, устранимы, существенных неустранимых недостатков в ходе производства ремонтных работ причинено не было.

Вина ответчика в суммовом эквиваленте будет выражаться в стоимости подкладочного материала, если его необходимо менять, работ по выравниванию низа шубы и замене подклада, а также возврата стоимости произведенного некачественного ремонта.

Глубокое изменение цвета, желтизна, жесткость, ломкость и разрушение кожевой ткани являются следствием химического и термического воздействия. Такой дефект характерен при носке длинных шуб из-за воздействия влаги, снега, антигололедных реагентов, при дальнейшем неправильном высушивании вблизи отопительных приборов, утюгом.

Подобный дефект, возникший в результате неярко выраженного производственного брака и в ходе неправильной эксплуатации, а также неправильной чистки в домашних условиях устраняется только путем укорочения подола шубы.

Специалист С. При воздействии нагревательного прибора, мех получает деформацию, становится жестким. Свидетель Д.

Она с Х. На вопрос Х. На момент сдачи шубы в ремонт Х. Свидетель Р. Позже она сказала, что ей сделали не так, как она хотела — длина шубы не понравилась, слишком ее укоротили. Также ей известно, что Х. До ремонта видела шубу, она была норковая, длинная, после ремонта шубу не видела, но со слов Х.

О других недостатках шубы Х.. Позже в сентябре года Х. Также согласились пойти ей на встречу и в случае, если в ателье шубу хорошо отремонтируют, то поменять ее на другую. Потом в октябре года она приходила к ним, рассказывала, что сдала шубу на реставрацию в тот же день, там ей сказали забрать готовый заказ через 3 дня, но по прошествии месяца говорили, что еще ничего не сделали с шубой.

А в ноябре года Х. Когда Х. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, соответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Согласно п. Доводы ответчиков К. В результате произошло сильное обезвоживание коллагена, склеивание коллагеновых пучков, их уплотнение, усадка и разрушение, нарушилась пористость структуры и стабильность формы высыхаемой дермы.

Приобретенные при эксплуатации дефекты носят необратимый характер. Производство ремонта изделия при таких изменениях структуры кожевой ткани возможно только посредством укорочения изделия.

Приложенный фрагмент меха с линейными размерами по продольным срезам 12,5 см х 13,0 см имеет сильные структурные изменения кожевой ткани. Кожевая ткань имеет темно-коричневый цвет, множественные разрушения и легко разрушается при изгибе. Подобные разрушения не могли произойти только от воздействия горячей воды.

Глубочайшие изменения могли произойти от сильного термического воздействия при сушке горячим утюгом или вблизи сильно разогретого нагревательного прибора.

На момент проведения экспертизы шуба не имела стабильной формы. Линейные размеры подкладочной ткани по длине и ширине низ изделия , по длине рукавов не соответствуют линейным размерам мехового верха изделия.

Подкладка соединена на швейной машине с неправильной наладкой натяжения нити, в результате чего одна из двух соединяемых парных деталей присборена: Концы нитей не закреплены и не удалены, что не соответствует технологии пошива меховой одежды.

Укорочение стана изделия произведено с существенными отклонениями по длине. Деформация изделия по низу стана и левому рукаву является следствием несоответствия линейных размеров подкладочной ткани и мехового верха, образовавшегося при выполнении ремонтных работ. Рукава в процессе ремонта укорачиванию не подвергались, что подтверждается различными видами подкладочной ткани на основных деталях изделия и подпуши, идентичностью клеевых беек на перечисленных выше деталях.

Кефирная сыворотка содержащая молочную кислоту вполне может быть использована в домашних условиях для размягчения поврежденных участков меховых шкурок с последующим жированием. Законность и обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, поскольку составлено оно в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит необходимое описание исследования, обоснование, а также необходимые расчеты.

Эксперты имеют соответствующее образование и достаточный стаж работы экспертом. Суд не может принять во внимание выводы экспертов, изложенные в экспертном заключении от 19 ноября года, поскольку указанная экспертиза проведена с нарушением законных прав второй стороны — ответчика, без ее уведомления.

Вина ответчика в суммовом эквиваленте будет выражаться в стоимости подкладочного материала, работ по выравниванию низа шубы и замене подклада, а также возврата стоимости произведенного некачественного ремонта.

Из вышеизложенного следует, что результат реставрации не исключает дальнейшее использование шубы после устранения выявленных недостатков, проведения качественного ремонта, стоимость шубы с учетом ее износа будет восстановлена, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости изделия.

Кроме этого, в судебном заседании истцом и ответчиком представлены три разные справки о стоимости подкладочной ткани, из которых следует, что цена подкладочной ткани колеблется от рублей до рублей.

На замену подклада необходимо 3 метра подкладочной ткани х 3 , что составляет рубль. Указанные обстоятельства кроме изложенных доказательств, подтверждаются пояснениями ответчика и допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Возврат шубы по месту жительства ответчика К. Поскольку в удовлетворении исковых требований истицы к ответчику К.

Задача № 81

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить: Акт судебного пристава-исполнителя об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу.

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим Добавлено: Жена Попова обратилась в органы милиции с просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата.

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу Тема 8. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу проверить, действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица.

Задача № 7

Шереметьева, Н. Изд-во Тихоокеан. Методические указания подготовлены на кафедре гражданского права и предпринимательской деятельности. В них содержится программа учебного курса, тематика практических занятий, вопросы для контроля знаний, методические рекомендации по написанию курсовых работ, примерная тематика курсовых работ, тематика тестовых заданий, список рекомендуемой литературы, методические рекомендации по организации изучения дисциплины, словарь терминов и персоналии. Печатается в соответствии с решениями кафедры гражданского права и предпринимательской деятельности и методического совета юридического факультета. Эффективность судопроизводства, понимаемая как соответствие его результатов в каждом конкретном случае задачам, установленным законом, может быть обеспечена лишь при всестороннем, полном, объективном исследовании обстоятельств рассматриваемого дела. Осуществляемую в соответствии с требованиями процессуального закона деятельность суда и лиц, участвующих в деле по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения дела, принято именовать доказыванием.

Bonner_A_T_Grazhdanskiy_protsess_Praktikum

Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: Ей было обещано, что ремонт будет выполнен в трёхдневный срок, но реально шуба ей была возвращена только 13 ноября года - в неудовлетворительном состоянии, по домашнему адресу ответчика К. В существующем виде шубу носить нельзя, так как подол и рукава имеют разную длину по всему периметру, а задняя часть шубы при её эксплуатации, вследствие потери мягкости, на морозе просто полопается. Таким образом, действиями К. Поскольку с претензией к ответчику К.

Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Принципы гражданского процессуального права Для того чтобы понять суть дела, во время его расследования нередко назначают экспертизу объектов исследования. При этом для назначения экспертизы уполномоченное лицо должно выбрать ряд вопросов, на которые необходимо ответить эксперту. Если экспертиза необходима во время рассмотрения дела в судебной инстанции, то чаще всего это связано с подтверждением ранее полученной экспертизы или отсутствием необходимого оборудования для ее проведения. Экспертизу может назначить как сам суд для выяснения сути рассматриваемого дела, так и по ходатайству одной из сторон дела.

Задача № 81

Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности. Инфо ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел.

.

Тема 8. Доказывание и доказательства

.

Хасанова приобрела на ярмарке меховых изделий норковую шубу стоимостью 70 тыс. Поскольку директор торгового павильона Ахмедов отказался в соответствии с которым требования потребителя при продаже товара с.

.

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

.

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

.

.

.

При рассмотрении дела по иску антоновой

.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алексей

    Ну и бред. остановите Землю, я сойду.

  2. Гостомысл

    Как доказать что человек проживает не по прописки,или не живет по прописки,с новыми правилами получения субсидии полный бардак,требует справки которые никто не выдает.

  3. ticthauley

    Вся суть заключалась в том, даже больше, все ожидания большинства владельцев дешёвых Евроблях были направлены на отсутствие какой-либо расстаможки. Так, што всё остальное не имеет смысла. А те автомобили, которые завезли знающие Люди, с относительным ценником, но всё равно дорогие. Уже давно растаможили их так, как надо. Так, што тем, кто стал, по своему желанию ЛОХом не сердчайте. Не зря в Одессе есть Привоз и Славный и Великий 7-й километр! Кстати по статистике, коренные Одесситы купили меньше всего Евроблях. А вот понаехавший колхоз, в очередной раз, доказал сам себе, што лучше всего работать у себя в Колхозе, чем на Евробляхе ехать в город таксовать!)))

  4. Полина

    В общем понятно что расчет видео на кликпейт но тема не раскрыта совсем(

  5. Галина

    На самом деле ,кредит это очень полезная вещь! Просто нужно головным мозгом думать, а не спинным Нужно повышать финансовую грамотность населения и тогда кредит будет только в пользу)

  6. daroughtinna

    Если я получаю Зп и коплю деньги в другом банке то что получается тоже заплачу налог?

  7. Сильвестр

    Если видешь что начинается беспредел вьеби и беги!Всегда так делал и живой!

  8. uneragec

    Как правильно оформить работников на ФОП?

© 2018 sideshowpressonline.com